Die große Ruhemarkenfrage

Im Haifi-Sbecken existiert ein Verwaltungsartefakt, dessen Beliebtheit seine ursprüngliche Bestimmung längst übertroffen hat: die Ruhemarke. Einst wurde sie für Lebensformen geschaffen, die vorübergehend tatsächlich nicht in der Lage waren, ihrer üblichen Erwerbsflugbahn zu folgen. Im Laufe mehrerer Umläufe entwickelte sich jedoch bei manchen Besuchern die bemerkenswerte Vorstellung, bereits das Öffnen eines Raumzeitfensters begründe einen gewissen Anspruch auf Materialisierung. Entsprechend häufig erreicht die Zentralstation die Frage: „Wenn ich ein Raumzeitfenster öffne, bekomme ich dann garantiert eine Ruhemarke?“ Die Antwort lautet nein. Über ihre Materialisierung entscheidet ausschließlich der Signalgreifer. Das führt gelegentlich zu Irritationen bei Lebensformen, deren weitere Tagesplanung bereits auf einer positiven Entscheidung beruhte. „Aber ich habe doch genau deshalb das Raumzeitfenster geöffnet.“ – „Sie haben ein Raumzeitfenster geöffnet.“ – „Ja.“ – „Keine Ruhemarke.“ – „Aber wozu ist dann das Raumzeitfenster da?“ – „Zur Beurteilung.“ GRAM bezeichnet den darauf regelmäßig folgenden kurzen Zusammenbruch der Erwartungsraumzeit als Prädeterminierte Ruhemarkenerwartung. GARV hält den Begriff für unnötig kompliziert. KALKULON findet ihn ausgezeichnet.

Auch die Dauer einer Ruhemarke unterliegt einem irritierend einfachen Prinzip: Sie reicht so weit, wie der Signalgreifer ihre Notwendigkeit feststellen kann. Für manche Lebensformen ist das überraschend, insbesondere wenn die gewünschte Zahl der Ruhetage bereits vor Beginn des Raumzeitfensters erstaunlich präzise feststeht. Hinzu kommt eine weitere Eigentümlichkeit der Zentralstation: Die dort erzeugte Ruhemarke ist für kurzfristige Störungen der Erwerbsflugbahn vorgesehen. Eine einfache Fortsetzung durch den nächsten zufällig materialisierten Signalgreifer ist nicht vorgesehen. Hält die Störung an, muss eine Örtliche Prüfstation aufgesucht werden. GRAM hält dies für sachlogisch. Die betroffenen Lebensformen halten es vor allem dann für sachlogisch, wenn die Örtliche Prüfstation geöffnet hat.

Besonders kompliziert wird es, wenn eine bereits erzeugte Ruhemarke ihren vorgesehenen Empfänger nicht erreicht. Der Begriff „Empfänger“ ist allerdings seit der 17. Drangonischen Sprachbereinigungsverordnung unzulässig. Offiziell handelt es sich um eine „zur Kenntnisnahme bestimmte Erwerbsflug-Kontrollinstanz“. Zur Übermittlung öffnet die Lebensform das bereits materialisierte Artefakt, wählt die entsprechende Ausfertigung und leitet sie an die zuständige Kontrollinstanz oder die jeweilige Credit-Sicherungsstelle weiter. Damit beginnt gelegentlich eine zweite Expedition durch Übertragungsnebel, Portale und Zuständigkeitsdimensionen. Hierfür empfiehlt der Galaktische Sprachführer ausreichende Nahrungsvorräte sowie den Passierschein D-46.

Der Passierschein D-46 ist allerdings nur gültig, wenn zuvor das Drangonische Formular RUM-17b „Antrag auf Anerkennung einer bereits eingetretenen vorübergehenden Erwerbsflugunfähigkeit“ ordnungsgemäß nicht ausgefüllt wurde. Wird RUM-17b versehentlich ausgefüllt, ist zusätzlich RUM-17b/A „Erklärung über die irrtümliche Ausfüllung eines nicht auszufüllenden Formulars“ erforderlich. Für elektronische Ruhemarken gilt stattdessen RUM-Epsilon, sofern nicht die Formularasseln von Krixon IV während der Übertragung eine abweichende Signatur erzeugt haben. In diesem Fall entscheidet ein Drangone. Da bislang niemand einen Drangonen bei einer Entscheidung beobachtet hat, gilt das Verfahren als vollständig automatisiert.

Auch andere Abwesenheitsartefakte werden regelmäßig verlangt. Die Zentralstation erzeugt jedoch keine universellen Entschuldigungsmarken für Junglebensformen, planetare Lehranstalten, Sportformationen, interstellare Häkelgruppen oder das Fernbleiben vom wöchentlichen Drangonenchor. Für erkrankte Junglebensformen existiert ein eigenes Betreuungsartefakt, sofern eine betreuende Lebensform deshalb ihre Erwerbsflugbahn verlassen muss. Die bloße Tatsache, dass eine Junglebensform irgendwo nicht erscheinen möchte, genügt hingegen nicht. Nicht jede Abwesenheit ist eine Erwerbsflugunfähigkeit. Diese Erkenntnis gilt innerhalb der Verwaltung als ungewöhnlich fortschrittlich.

Dann jedoch bemerkten die höheren Instanzen, dass Ruhemarken aus der Ferne möglicherweise eine gewisse Eigendynamik entwickelt hatten. Besonders verdächtig erschienen Verfahren, bei denen eine Lebensform einige Angaben in ein entferntes Terminal eingab und am anderen Ende mit bemerkenswerter Zuverlässigkeit ein begehrtes Verwaltungsartefakt herausfiel. Auch das reine Sprachsignal geriet zunehmend unter Verdacht. Das echte Raumzeitfenster mit optischem Kontakt hingegen sollte erhalten bleiben. GRAM studierte diese Doktrin lange. „Bemerkenswert.“ Alva sah auf. „Was?“ – „Die Ruhemarke aus der Ferne ist gleichzeitig erwünscht, unerwünscht und modern.“ – „Wie kann sie alles drei gleichzeitig sein?“ – „Es hängt davon ab, wie viele Dimensionen zwischen Lebensform und Signalgreifer liegen.“ KALKULON korrigierte ihn: „Entscheidend ist offenbar nicht die Entfernung.“ – „Sondern?“ – „Ob zwischendurch jemand hinsieht.“

Damit war die Angelegenheit für die höheren Instanzen zunächst geklärt. Für die Lebensformen allerdings nicht. Weiterhin materialisierten sich Raumzeitfenster, in denen gelegentlich bereits unmittelbar nach Herstellung der Verbindung die wichtigste Frage gestellt wurde: „Wie viele Ruhetage bekomme ich?“ Erfahrene Signalgreifer entwickelten hierfür eine Gegenfrage: „Wofür?“ GRAM führt diesen Dialog inzwischen als kürzeste bekannte Methode zur Bestimmung der tatsächlichen Signalqualität.

Daneben existiert die verwandte Spezies der bereits vollständig informierten Lebensform. Sie kennt die benötigte Anzahl der Ruhetage, die gewünschte Signalklasse und gelegentlich sogar das bevorzugte Verwaltungsartefakt. Lediglich die zugrunde liegende Störung muss während des Raumzeitfensters noch gemeinsam gefunden werden. GARV bezeichnet dies als rückwärtsgerichtete Diagnostik. Die Drangonen lehnen diesen Ausdruck ab und verlangen hierfür Formular VOR-9: „Vorläufige Feststellung eines noch zu bestimmenden Materialisierungsgrundes“. Formular VOR-9 darf allerdings erst nach Eintritt des Materialisierungsgrundes ausgefüllt werden. Damit ist Missbrauch nach Auffassung der Drangonen verwaltungstechnisch ausgeschlossen.

Doch die Drangonen waren nicht die einzigen Wesen, die sich für Ruhemarken interessierten. Hoch über dem Haifi-Sbecken saß die Chronokrake von Bürokratia IX und betrachtete die Angelegenheit aus einer vollkommen anderen Perspektive. Für sie war jede Lebensform, die unzufrieden aus einem Raumzeitfenster verschwand, zunächst einmal eine Lebensform, die beim nächsten Mal möglicherweise in einem fremden Resonanzfeld auftauchte. Das war unerfreulich. Die Zentralstation benötigte deshalb zwei Dinge gleichzeitig: Signalgreifer, die sämtliche Vorschriften gewissenhaft beachteten, und Lebensformen, die nach deren gewissenhafter Beachtung möglichst zufrieden waren. GRAM hatte früh darauf hingewiesen, dass diese beiden Größen nicht unter allen Bedingungen positiv miteinander korrelieren.

Besonders deutlich wurde das bei der Fortsetzung von Ruhemarken. Offiziell war die Sache klar: Die über das Resonanzfeld materialisierte Ruhemarke war ein Artefakt für kurzfristige Störungen und keine beliebig verlängerbare Endlosmarke. Praktisch begegneten jedoch immer wieder Lebensformen, die bereits eine Ruhemarke besaßen und lediglich eine weitere benötigten. „Dann ist das doch eine Fortsetzung“, sagte Alva. „Administrativ ja“, antwortete GRAM. „Und praktisch?“ – „Praktisch hängt erstaunlich viel davon ab, wie kreativ eine neue Störung von einer fortbestehenden unterschieden werden kann.“

Die Chronokrake äußerte hierzu niemals den Wunsch, Vorschriften zu verletzen. Sie besaß schließlich neun Arme, aber keinen einzigen für schriftliche Selbstbelastungen. Aus den Tiefen der Zentralstation war vielmehr gelegentlich eine wesentlich feinere Botschaft zu vernehmen: Man möge die Möglichkeiten des Resonanzfeldes im Interesse einer angenehmen Reiseerfahrung nicht unnötig eng interpretieren.

Ein ähnliches Phänomen zeigte sich bei den begehrten Substanzfreigaben zur Stabilisierung des nächtlichen Raumzeitkontinuums. Manche konnten im Raumzeitfenster ohne Weiteres erteilt werden, andere nur unter bestimmten Voraussetzungen, und bei einigen besonders wirksamen Substanzen war eine Freigabe für unbekannte Lebensformen gerade nicht oder jedenfalls nicht auf die Weise vorgesehen, die sich der Besucher vorgestellt hatte. Für den Signalgreifer war das eine Regel. Für die Lebensform, die nach mehreren schlafarmen Umläufen bereits sehr genau wusste, welche Substanz ihr Raumzeitgefüge wieder in die gewünschte nächtliche Ruhe versetzen sollte, war es häufig eine Enttäuschung. Für die Chronokrake war es ein mögliches Abwanderungsereignis.

Damit entstand das Chronokraken-Paradoxon: Der Signalgreifer sollte niemals eine Substanzfreigabe materialisieren, deren Voraussetzungen nicht erfüllt waren; gleichzeitig sollte möglichst keine Lebensform den Eindruck gewinnen, die Zentralstation könne das gewünschte Artefakt nicht erzeugen.

Die Drangonen lösten den Widerspruch auf ihre traditionelle Weise und führten Formular KRAK-22 ein: „Nachweis der kundenfreundlichen Ausschöpfung sämtlicher regelkonformer Materialisierungsmöglichkeiten unter besonderer Berücksichtigung nicht materialisierbarer Materialisierungswünsche.“ Wer einen Wunsch ablehnte, musste darin bestätigen, dass er ihn zuvor ausreichend wohlwollend geprüft hatte. Wer ihm entsprach, benötigte das Formular nicht. KALKULON betrachtete diese Konstruktion eine Weile. „Das erzeugt eine interessante Asymmetrie.“ – „Welche?“, fragte Alva. „Die großzügige Entscheidung beendet den Vorgang. Die restriktive Entscheidung erzeugt einen neuen.“ GRAM ergänzte: „Damit besitzt selbst eine neutrale Vorschrift plötzlich eine bevorzugte Bewegungsrichtung.“

Die Chronokrake bestritt selbstverständlich, dass eine solche Bewegungsrichtung existiere. Alle neun Arme zeigten gleichzeitig auf die Verfahrensordnung. Dort stand eindeutig, dass allein der Signalgreifer über die Materialisierung entschied. Ein zehnter, nicht vorhandener Arm deutete währenddessen auf die Zufriedenheitsstatistik.

„Jetzt verstehe ich das System“, sagte Alva. „Man verlangt regelkonforme Entscheidungen.“ – „Selbstverständlich.“ – „Man möchte großzügige Entscheidungen.“ – „Wo immer sie regelkonform möglich sind.“ – „Und man möchte keine Lebensformen verlieren.“ – „Unter keinen Umständen.“ Alva dachte kurz nach. „Was geschieht, wenn diese drei Wünsche nicht gleichzeitig erfüllbar sind?“ GRAM öffnete das Drangonische Formular ZWK-0: „Feststellung eines offiziell nicht vorhandenen Zielkonflikts.“

Es war leer.

KALKULON berechnete die Angelegenheit trotzdem. „Ein System muss niemanden ausdrücklich anweisen, großzügiger zu entscheiden. Es genügt, wenn Großzügigkeit weniger Reibung erzeugt als Ablehnung.“

GRAM prüfte diese Feststellung und entdeckte eine weitere Besonderheit. Ein Signalgreifer konnte nämlich sämtliche Regeln der Zentralstation vollkommen korrekt anwenden und trotzdem eine unerwünschte Wirkung erzeugen. Materialisierte er eine verlangte Ruhemarke nicht, weil die Voraussetzungen dafür nicht gegeben waren, oder verweigerte er regelkonform eine gewünschte Substanzfreigabe zur Stabilisierung des nächtlichen Raumzeitkontinuums, verließ die betreffende Lebensform das Raumzeitfenster gelegentlich enttäuscht. Für die Chronokrake war damit zwar eine regelkonforme Entscheidung entstanden, aber nicht unbedingt ein erfreuliches Resonanzereignis.

Und Resonanzereignisse hatten Folgen.

Niemand sagte dem Signalgreifer, er hätte die Ruhemarke materialisieren müssen. Niemand verlangte von ihm, eine nicht zulässige Substanzfreigabe zu erzeugen. Niemand erklärte ihm überhaupt, dass seine Entscheidung falsch gewesen sei.

Stattdessen geschah etwas wesentlich Eleganteres.

Im Raumzeitgefüge erschienen für ihn allmählich weniger Signale.

„Das ist interessant“, sagte Alva. „Er hält sich an die Regeln und sieht anschließend weniger vom Resonanzfeld?“

GRAM überprüfte die Messreihe. „Eine Kausalität ist nicht nachgewiesen.“

„Aber die Signale werden weniger.“

„Das ist beobachtbar.“

„Und wenn weniger Signale erscheinen, kann er weniger davon greifen.“

„Zwingend.“

„Dann sinkt seine Signalernte.“

„Mathematisch unvermeidlich.“

KALKULON ergänzte: „Damit entsteht ein bemerkenswert stabiles System. Die Chronokrake muss niemals verlangen, eine unzulässige Ruhemarke oder eine unzulässige Substanzfreigabe zur Stabilisierung des nächtlichen Raumzeitkontinuums zu materialisieren. Es genügt, wenn Signalgreifer beobachten, dass bestimmte Arten regelkonformer Zurückhaltung mit einer ungünstigen Entwicklung ihres persönlichen Resonanzfeldes zusammentreffen.“

Alva blickte in das Haifi-Sbecken. Einige Haie jagten. Andere warteten. Vor manchen erschienen fortwährend neue Signale. Vor anderen blieb das Wasser bemerkenswert ruhig.

„Und irgendwann lernen die Signalgreifer daraus?“

GRAM widersprach. „Das wäre eine nicht belegte Schlussfolgerung.“

KALKULON präzisierte: „Sie müssen überhaupt nichts lernen. Systeme können Verhalten verändern, ohne jemals eine Anweisung auszusprechen.“

„Und wenn ein Signalgreifer wissen möchte, warum sein Teil des Beckens plötzlich so ruhig geworden ist?“

Die Drangonen hatten auch daran gedacht. Sie legten Formular RES-0 bereit: „Antrag auf Überprüfung einer möglicherweise nicht existierenden Veränderung der individuellen Signalwahrscheinlichkeit.“

Das Formular konnte allerdings nur eingereicht werden, wenn ein Signal vorhanden war.

Vor einigen Signalgreifern erschien keines.

Die Chronokrake von Bürokratia IX zog sämtliche neun Arme ein. GRAM speicherte die Messreihe. GARV erklärte die Datenlage für unzureichend. KALKULON berechnete bereits den nächsten Umlauf.

Weitere Klärung ist derzeit nicht vorgesehen.